一、本文
談起維基解密，就不得不從維基解密的創辦者-Julian Paul Assange講起，一個富有爭議性，被有些人視為英雄，卻也被人視為眼中釘的人物。
Julian Paul Assange曾講過：「不能槍斃說真話的人」。在2010年奧斯陸自由論壇上，阿桑奇對維基解密的創辦宗旨如此解釋道：我們的目標是實現公正的社會文明，這是我們幹事情背後的推動力。「透明公開」是公正社會文明的要點，但要點與目標是不可混淆的會。話雖如此，用「透明公開」作為實現公正的途徑，亦是甚佳的方法，同時還避免犯下太多錯誤。 我們的意識形態是跨越政治的，非左，非右，其根基在於（對世界的）認知。在給出與「如何處世」、「如何從公民過渡至社會文明」、「如果影響他人」一類問題相關的忠告與觀念形態之前，應當對世界上正在發生的事情有較為深刻的認知。
維基解密，是一個國際性非營利媒體組織，專門公開來自匿名來源和網路洩露的檔案。網站成立於2006年12月，在成立一年後，網站宣稱其文檔資料庫成長至逾120萬份。並宣稱他們的目標是「把重要新聞和訊息帶給公眾...我們最重要的事情是與新聞故事並肩，發行來自訊息源頭的第一手資料以使讀者和史學家可以看到真相存在的證據。」
在維基解密中的檔案中，造成最大的影響當屬美國，尤其是美國軍情分析師Chelsea Elizabeth Manning向維基解密提供：2007年7月12日的巴格達空襲影片、2009年於阿富汗的格拉奈大屠殺影片、25萬筆的美國外交電報和被稱為伊拉克戰爭日誌與阿富汗戰爭日誌的50萬筆陸軍報告文件。這造成了美國相當大的政治風暴，畢竟在政治的既得利益者眼中，有些秘密就應該石沉大海，不該赤裸裸的向大眾展示，所以總是以為了保護國家安全，事實上卻是將一些醜陋不堪、令人深痛惡覺的暴行透過國家權力的層層封鎖，阻止大眾知的權利。而Julian Paul Assange認為透過維基解密的方式，使大眾可以看透這些包裹著糖衣的醜惡事實。雖然有不少人認為，Julian Paul Assange的這種解密方式會危害到不少人的生命安全，縱使為了公眾利益，也不該輕易地將這些敏感性的資訊透漏出來，大眾有知的權利沒錯，但這是要基於一個安全和公益的平衡點上的。不過就如Chelsea Elizabeth Manning所說的：「有時候你必須付出極大的代價才能活在一個自由的社會。我會非常樂意付出此代價，如果它代表我們將擁有一個真正誕生於自由並貢獻於促成所有男女皆平等的國家。」儘管“維基解密”本身或許有不客觀的嫌疑，但是它將更多原始素材公之於眾的做法將讓新聞更加透明。它大大促進了社會和公眾的知情權。在一個全球化背景下，而不僅僅是一個主權國家範疇之內，所以它主要促進的還不是一般意義上的新聞自由，是信息自由，而這是一個自由社會的重要組成部分。國家利益不能侵犯公眾的知情權和事實真相，打著國家利益和民族主義的旗號掩蓋真相和正義。所以它披露的絕大部分內容不屬於新聞的內容，但是政府不願意向社會公開的那部分信息。
在這資訊爆炸的年代裡，我們往往忽略一個事實，資訊越爆炸，監控越厲害，越來越多政府的爪牙伸進那無邊無際的網路資訊裡進行著掩蓋、監控、甚至控制的行為。在從Julian Paul Assange被美國等同全球追殺的追捕下來看，我們可以很清楚看到一個伸張社會公眾正義的人物與美國之間的對抗就如同是小蝦米對抗大鯨魚般，但是也有許多人支持著他，因為我們內心都知道有些事情如果我們不去揭露，我們不去起身反抗。有一天，當資訊被掩蓋，我們將無以為繼，只能接受那些包裝成精美禮物般的訊息，或者更糟的是，我們連接受的機會都沒有。
所以有人曾說歷史到底會給Julian Paul Assange什麼評價的時候，我想Julian Paul Assange說得好：「歷史將會勝利。世界將變得更加美好。我們能否倖存？這取決於你們。」畢竟，歷史會給Julian Paul Assange並不重要，重要的是歷史會給我們最終的結果，是好是壞?有待我們繼續看下去。
二、參考資料：
1.http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E8%A7%A3%E5%AF%86
2.http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E5%88%A9%E5%AE%89%C2%B7%E9%98%BF%E6%A1%91%E5%A5%87
3. http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_Manning
4. http://news.ifeng.com/opinion/special/asangqi/
5.http://news.ifeng.com/world/special/weijijiemi/content-2/detail_2010_12/04/3350600_0.shtml
6. http://news.ifeng.com/opinion/special/weijiziyou/
8. http://www.theguardian.com/media/2010/jul/14/julian-assange-whistleblower-wikileaks
留言列表
